这几天，网上有人喊冤：上海的94岁老人卢德麟，遭保姆蒋爱珍胁迫，利用老人的儿子儿媳长期在国外工作生活的机会，侵占夺走老人财产250多万元。儿子儿媳回国后找保姆索要被侵占钱财，保姆拒绝还钱，还威胁要在受害者家中跳楼自杀，吓得家人将老人送到杭州暂避。经此折腾，老人受到惊吓，身体虚弱、精神恍惚、抑郁恐惧，目前在杭州入院治疗。

喊冤者称：老人说“你们都在国外，说了也赶不回来，怕保姆把自己杀了”“我老了，没有办法，我每天都要吃饭”，且其身上有伤，可能存在被保姆虐待、威胁、胁迫的情节。但因保姆拿出老人丈夫（不知真假，不知是否被欺骗、胁迫）签署的“自愿赠予协议”， 从而导致公安机关无法立案。警察了解情况后，建议当事人找律师进行民事司法程序追回资产。

(资料图片仅供参考)

很多网友基于义愤，纷纷为老人的儿子儿媳推荐律师，鼓励他们通过司法途径追回被侵占的财产。舆论呼吁还是有帮助的：上海黄埔区五里桥派出所的民警已经介入了解案情。

此案因涉及金额较大，又可能有欺骗和虐待高龄老人的案情，而且已在网上传开，所以，依法得以解决的可能性较大。但这类财产纠纷案件的审理过程非常复杂、耗时漫长，当事老者已94岁高龄且已入院，能否看到正义得到伸张尚未可知。

现实种，涉及金额较少，又无令人同情的情节，估计就得不了了之。本人就因房客拖欠房租7000元拒绝偿还，最终无法解决。警方说这是民事纠纷不予立案，协商不下来去找律师。律师说才7000元，你还追啥呀？连律师费都不够。网上可以起诉立案，但可以判决却无法执行，因为房客已离开上海，不知跑哪去了。

亲戚遭遇电信诈骗，分四笔转账被骗走近万元，报警，一大堆程序、提交证据、技术侦查、补充调查、电话回访……组合拳打得姿势极花哨，只是没有效果。结果，是招商银行的客户经理较负责任，帮助追回了一笔被骗钱款2000多元。

金额再多些的经济纠纷，也未必能妥善结案。一位朋友的公司在杭州被拖欠了80多万元货款，债务方公司倒闭、逃回原籍。官司打了两年多。朋友作为债权方胜诉，但钱还是要不回来，后又申请强制执行，外地法院确实派了警员，债务方无比嚣张：我破产了，房子都卖了，现身无分文，要钱没有要命一条，你们看着办……外地警方完全没辙。结果法院不得不说：反正你胜诉了，有了法院判决书，你可以自己讨债。

私人财产的小额财产和债务纠纷，尤其牵涉到异地户籍、几方协调办案的，从来都是老大难问题。如果你真的起诉追究，所耗费的时间、精力、金钱、情感，很可能比你被欠被骗的那几千元钱还多得多，最终，很多人不得不罢手、自认倒霉。这在很大程度上，助长了偷、窃、扒、拿、坑、蒙、拐、骗、恶意赖账等涉及小额私人财产的违法犯罪行为。

譬如那个著名的“上班是不可能上班的”案件：惯偷从小到大不务正业、从不劳动，进派出所、拘留所就像守法公民每天上班下班那样寻常。但由于他很聪明、懂法，所侵犯的都是小额私人财产、从不盗窃大额公有财产，因此很难被抓住，即便被抓也仅仅被治安处罚，进拘留所休息几天，出来继续坑蒙拐骗偷。

后来终于被判刑一年半，还嚣张地对媒体宣称“上班是不可能上班的，这辈子都不可能上班”。结果出狱后却成了网红，很多公司请他代言、做节目、搞宣传……成了无数青年人的偶像，当今社会人们的思想观念究竟是怎么了？

家政保姆行业，这些年也出了不少惊世骇俗者：杀害了十几位老人的何天带，纵火烧死雇主和孩子的莫焕晶，如今又来个尚未进入司法程序但涉嫌侵占250万私人财产的蒋爱珍，实在令人惊心动魄。

此案因涉案金额太大，且涉及欺诈和虐待老人之案情，且已在网上传扬开，估计警方和法院会比较认真、及时地处理。

但是，如果这些心怀叵测者相互学习，用更加狡猾的手段犯案，把巨额财产侵占犯罪，拆分成许多个较小金额的违法、蚂蚁搬家般地侵蚀千里长堤，而公、检、法系统和律师不愿为大量微小伤害而浪费太多时间、精力、司法资源，那么，普通公民的微小的个人权益如何才能得到保障呢？这是值得机构与社会深思的问题。

•（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

吴旭

关键词：